luchtdroger Archieven - Service Management

VSR-Onderzoek: Het verschil in hygiëne tussen hete luchtdrogers en jetdrogers

7 september 2018

De Vereniging Schoonmaak Research (VSR) heeft onderzoek gedaan naar de mate waarin ziektekiemen in de lucht worden verspreid bij het gebruik van hete luchtdrogers en van jet-handendrogers. Hieruit kwam duidelijk naar voren dat jet-handendrogers beduidend meer kiemen verspreiden en dus een hoger infectierisico als gevolg hebben: het aantal micro-organismen dat wordt overgebracht in de lucht is bij gebruik van een jet-handendroger ongeveer 9 maal hoger dan bij een hete lucht handendroger.

Handen wassen én handen drogen belangrijk voor vermindering infectierisico

In de sanitaire omgeving kunnen gebruikers en schoonmaakmedewerkers worden blootgesteld aan pathogene micro-organismen. Door de handen goed te wassen kan het infectierisico flink verminderd worden, maar ook de methode van handen drogen speelt hierin een belangrijke rol. Het is namelijk ook belangrijk dat de bacteriën op de juiste manier worden afgevoerd nadat ze van het handoppervlak zijn verwijderd, zodat er niet langs een andere weg alsnog een besmetting plaats kan vinden.

Lees ook: Vereniging voor ziekenhuishygiëne raadt gebruik elektrische handdrogers af

VSR-onderzoek: verspreiding van kiemen bij hete lucht handendrogers en bij jet-handendrogers

Daarom is het belangrijk om te achterhalen waar deze bacteriën terechtkomen bij het drogen van de handen en welke potentiële hygiënische risico’s dit oplevert voor gebruikers en schoonmakers. De VSR heeft, met dit als uitgangspunt, onderzocht in welke mate kiemen in de lucht kunnen worden verspreid bij het handen drogen met een conventionele hete lucht handendroger en een jet-handendroger. Het VSR-onderzoek kreeg de naam “Hygiënisch en duurzaam handen drogen”.

Jet-handendroger verspreidt 9 keer meer micro-organismen

De belangrijkste conclusie van het onderzoek is dat bij het handen drogen via beide methoden er micro-organismen van de handen in de lucht worden overgebracht. Maar er is een groot verschil tussen de hete lucht handendroger en een jet-handendroger als we kijken naar de hoeveelheid kiemen die in de lucht terechtkomen: bij gebruik van een jet-handendroger is het aantal overgebrachte micro-organismen 9 keer hoger dan bij het gebruik van een hete lucht handendroger.

Blootstelling minimaal als handen goed gewassen zijn

Daardoor worden bezoekers van een sanitaire ruimte met een handendroger via de ademhaling blootgesteld aan kiemen die afkomstig zijn van (ondoelmatig) gewassen handen. Deze blootstelling is hoger bij een jet-handendroger dan bij een hete lucht handendroger. Máár, zo stellen de onderzoekers, als de handen goed en doelmatig zijn gewassen, dan is de blootstelling via de ademhaling minimaal. Ongeacht het type handdroger.

Lees ook: Handen drogen: Papier, katoen of luchtdroger?

Uitvoering van het onderzoek

Bij de uitvoering van de metingen werden de handen van de panelleden bevochtigd met een suspensie met daarin een concentratie gisten. Daarna droogden de panelleden hun handen met één van de beide handendrogers. Vervolgens werden direct na het drogen luchtmonsters genomen op drie verschillende hoogtes: op 110 cm (de neushoogte van een 8-jarige), op 160 cm (de neushoogte van een volwassene) en op vloerhoogte. Daarbij werd het aantal kiemvormende eenheden in de monsters bepaald.

Op alle drie de meethoogtes werd bij beide handendrogers in alle gevallen het toetsorganisme (waarmee de handen werden bevochtigd voor het drogen) teruggevonden. Het aantal kiemen dat in de lucht werd gemeten bij de jet-handendroger was bij alle drie de meethoogtes bijna een factor 10 hoger dan bij de conventionele hete lucht handendroger.

Lees ook: 4 hygiënische feiten over handen drogen

Vereniging voor ziekenhuishygiëne raadt gebruik elektrische handdrogers af

29 augustus 2018

SF2H, de Franse vereniging voor ziekenhuishygiëne, heeft een nieuwe richtlijn over handhygiëne gepubliceerd waarin het uitdrukkelijk afraadt elektrische handdrogers te gebruiken als handdroogmethode in toiletruimten in ziekenhuizen. In plaats daarvan adviseert SF2H het gebruik van papieren wegwerpdoeken als de meest doeltreffende manier om de handen te drogen en de kans op verspreiding van micro-organismen na een toiletbezoek te minimaliseren.

Handhygiëne essentieel voor infectiepreventie

De onlangs uitgevaardigde richtlijn over handhygiëne, voluit Hand hygiene and care – choice of products and how to use and promote them (Handhygiëne en zorg: van productkeuze tot gebruik en bevordering), is de eerste nieuwe sinds vele jaren van SF2H, de toonaangevende gezondheidsorganisatie in Frankrijk. De handhygiënerichtlijn erkent dat goede handhygiëne bij professionele zorgverleners essentieel is voor preventie van infecties en kruisoverdracht van micro-organismen in een gezondheidszorgomgeving. Het rapport werd getoetst door 25 experts op het gebied van infectiebeheersing en microbiologie en zal op grote schaal worden verspreid en gelezen door al wie werkt aan het bevorderen van optimale hygiëne en het minimaliseren van de kans op verspreiding van micro-organismen.

Luchtdrogers besmetten lucht en oppervlakken toiletruimte

Wat handdroging betreft, citeert het rapport de meest recente literatuur die door SF2H is getoetst, waaronder een aantal studies die zijn uitgevoerd door Mark Wilcox, arts, consultant-microbioloog en professor aan de opleidingsziekenhuizen van Leeds en de Universiteit van Leeds, Verenigd Koninkrijk, en Keith Redway van de Universiteit van Westminster. De bevindingen van die studies tonen aan dat elektrische drogers zowel de lucht als de oppervlakken in toiletruimten besmetten met bacteriën en virussen.

Lees ook: Luchtdroger in toilet zuigt bacteriën op en blaast die op je handen

Negatief advies tegen gebruik warmeluchtdrogers

In een reactie op de nieuwe richtlijn zei professor Frédéric Barbut van the Infection Control Unit at Hospital Saint-Antoine (AP-HP): “Deze nieuwe SF2H-richtlijn weerspiegelt het nieuwste onderzoek naar handhygiëne en is een aanvulling op de aanbevelingen die in 2009 zijn gepubliceerd. In antwoord op een vraag die vaak wordt gesteld door hygiënisten, brengen de auteurs van de richtlijn met het oog op recent gepubliceerde studies een negatief advies uit tegen het gebruik van warmeluchtdrogers voor de handen in gezondheidszorgomgevingen. En dit om redenen van bacteriële en virale besmetting van lucht en oppervlakken.”

Keuze handdroogmethode in ziekenhuizen met oog op infectiepreventie

“De nieuwste SF2H-richtlijn biedt een duidelijke leidraad voor professionals in de gezondheidszorg in Frankrijk en daarbuiten”, zegt Fanis Papakostas, voorzitter van ETS. “We zijn zeer verheugd dat het onderzoek naar optimale handdroogmethoden dat in de afgelopen jaren is uitgevoerd door de universiteiten van Leeds en Westminster, heeft geholpen om deze richtlijn te onderbouwen. De resultaten van deze studies hebben significante implicaties voor het kiezen van de handdroogmethode in toiletruimten in ziekenhuizen, waar het beperken van de verspreiding van micro-organismen van cruciaal belang is. Dit omwille van de verhoogde vatbaarheid van patiënten voor infectie en de grotere prevalentie van potentiële en/of antimicrobieel resistente pathogenen.”

Over SF2H

SF2H, de Franse vereniging voor ziekenhuishygiëne, is lid van het Europese netwerk ter bevordering van infectiepreventie voor patiëntveiligheid (EUNETIPS) en van de internationale federatie voor infectiebeheersing (IFIC). Het is samengesteld uit professionals die werkzaam zijn op het gebied van hygiënebevordering in de gezondheidszorg en bevordert de veiligheid en kwaliteit van zorg, epidemiologie, preventie en de strijd tegen zorginfecties. SF2H verricht ook activiteiten voor evaluatie van het veiligheids- en gezondheidsbewustzijn, accreditatie en risicobeheer op het gebied van zorginfecties.

Lees ook
Handen drogen: Papier, katoen of luchtdroger?
Studie ETS naar handen drogen: papier beter dan jetdroger

De nieuwe Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger (mét HEPA-filter)

19 april 2018

In 1907 werden voor het eerst papieren handdoeken geïntroduceerd in toiletruimtes. De elektrische luchtdroger verscheen voor het eerst in 1948. Maar beide handdroogmethoden kunnen duur, onhygiënisch en schadelijk voor het milieu zijn. Nu lanceert Dyson de Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger. Een nieuwe generatie handdrogers waarbij niet van de wastafel naar een losse handdroger gelopen hoeft te worden, en tot bijna 40 procent stiller dan zijn voorganger.

Deze innovatieve handdroger, geïntegreerd in een sensorgestuurde kraan, heeft volledige touchfree bediening en droogt de handen in 14 seconden met HEPA-gefilterde lucht. Het multifunctionele ontwerp helpt om ruimte in de toiletruimte te besparen en vermindert het probleem van water dat op de vloer druppelt als gebruikers van de wastafel naar een losse handdroogoplossing gaan.

Tot 39% stiller

Voor de nieuwe Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger is de Airblade-technologie geoptimaliseerd: de digitale V4-motor is opnieuw afgesteld en de luchtopeningen zijn teruggebracht van 0,8 mm tot 0,55 mm. Door de nieuwe afstelling zuigt de motor minder lucht aan, waardoor het geluid – gegenereerd door turbulentie en lucht die snel door nauwe ruimtes bewegen – verminderd wordt. Met de geluidsvermindering van zo’n 39 procent, is het een van de stilste handdrogers geworden.

State-of-the-art hygiënetechnologie

Na een toiletbezoek worden vaak meerdere vervuilde oppervlakten aangeraakt, zowel vóór als ná het wassen van de handen. Het openen van de toiletdeur, het open- en dichtdraaien van de kraan en vervolgens het aanraken van de handdoekrol, papieren doekjes of knop van een handdroger. Al deze oppervlakten kunnen door aanraking of door de vervuilde lucht in de toiletruimte besmet zijn met bacteriën.

De Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger heeft volledige touchfree bediening: zowel de kraan als de geïntegreerde handdroger zijn sensorgestuurd. Tijdens het handen wassen en drogen hoeven er dus geen vervuilde oppervlakten meer aangeraakt te worden. De lucht die gebruikt wordt om het water met 690 km/uur van de handen te schrapen, is gereinigd met een HEPA-filter waardoor 99,95% van eventuele bacteriën uit de lucht wordt verwijderd. En omdat de handen direct boven de wasbak gedroogd worden, is er geen verspreiding van water door de toiletruimte meer. De Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger is HACCP-gecertificeerd voor gebruik in de voedselindustrie en voldoet aan strikte hygiëne-eisen.

Lagere C02-uitstoot

Naar eigen zeggen, bespaart de Dyson Airblade-technologie tot 80 procent CO2 vergeleken met papieren handdoekjes, in lijn met de besparingen van ledverlichting ten opzichte van conventionele verlichting.

Daarnaast is de waterstroom teruggebracht van 4 l/min tot 1,9 l/min[v], wat een waterbesparing oplevert van 52 procent. Bovendien wordt het water alleen geactiveerd als de handen van een gebruiker onder de kraan worden gehouden, en wordt er dus significant bespaard in vergelijking met kranen die geen gebruik maken van sensortechnologie.

Onderhoudsvrij

Doordat de Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger een geïntegreerde oplossing boven de wasbak biedt, is er geen aparte droogoplossing aan de muur meer nodig. Naast een enorme ruimtebesparing betekent dit ook dat er normaal nooit meer water op de grond komt. Ook de rommelige indruk die doorgedraaide katoenrollen en uitpuilende prullenbakken achterlaten, behoort tot het verleden. De luchtdroger is onderhoudsvrij en daarmee 100 procent van de tijd operationeel. De kraan is eenvoudig schoon te maken zoals elke andere kraan.

Productinformatie

De nieuwe Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger is verkrijgbaar in de varianten met korte hals, lange hals en wandmontage. Alle Dyson Airblade-handdrogers hebben HEPA-filters die 99,95% van de deeltjes ter grootte van bacteriën uit de lucht filteren.

De nieuwe Dyson Airblade Wash+Dry-handdroger wordt geleverd met een garantie van 5 jaar en is gecertificeerd door Quiet Mark, en getest en goedgekeurd door The Noise Abatement Society. Verkrijgbaar bij alle Dyson Professional-distributeurs in de Benelux voor een prijs van 1.399 euro.

Lees ook
Luchtdroger in toilet zuigt bacteriën op en blaast die op je handen
Dyson: ‘Jetdrogers zijn wél hygiënisch’
Dyson komt met een digitale, slimme en snoerloze stofzuiger

Like Service Management op Facebook

Luchtdroger in toilet zuigt bacteriën op en blaast die op je handen

16 april 2018

De discussie tussen hygiënespecialisten over de beste manier om je handen te drogen, duurt inmiddels al jaren. Eerder onderzoek wees ook al uit dat jetdrogers ziektekiemen kunnen verspreiden in bijvoorbeeld ziekenhuizen. Recenter onderzoek doet daar nog een schepje bovenop en bewijst dat luchtdrogers in toiletten bacteriën opzuigen om deze vervolgens op je (net gewassen) handen te blazen.

Deze maand publiceerde Applied and Environmental Microbiology het onderzoek waaruit blijkt dat luchtdrogers bacteriën en zelfs poepdeeltjes die in de lucht hangen, opzuigen om ze vervolgens op je handen te blazen tijdens het droogproces. Onderzoekers van de Universiteit van Connecticut testten 36 luchtdrogers in verschillende dames en heren toiletten op de campus, waarbij ze plaatjes (bedekt met glucose) onder de droger hielden om dit te testen op de aanwezigheid van bacteriën.

Tot wel 60 bacterie-koloniën

“De plaatjes die gedurende 30 seconden werden blootgesteld aan de lucht uit de handendrogers, bevatten gemiddeld 18 tot 60 koloniën per plaat”, schrijven de onderzoekers. Ter vergelijking: Een plaatje dat alleen werd blootgesteld aan de normale lucht in de toiletten, bevatte nog minder dan 1 bacteriële kolonie.

“Deze resultaten tonen aan dat veel soorten bacteriën, waaronder potentiële ziekteverwekkers, op de handen kunnen worden gedeponeerd door het gebruik van toilet luchtdrogers,” vervolgt de studie. “En dat sporen door gebouwen worden verspreid door handdrogers.”

Poepdeeltjes vliegen de lucht in door doorspoelen

De onderzoekers hebben de binnenkant van de luchtdrogers gecontroleerd. Wat bleek? Daar werden wel een aantal bacteriën gevonden, maar bij lange na niet genoeg. De bacteriën komen dus uit de lucht. Hoe dit kan? Elke keer als een toilet wordt doorgespoeld terwijl de deksel open staat, worden kleine bacteriën en poepdeeltjes de lucht in geslingerd. De luchtdrogers zuigen deze onderdeeltjes op door de luchttoevoer en spugen ze vervolgens direct weer uit op jouw net gewassen handen.

Het onderzoek wees uit dat het gebruik van HEPA-filters het aantal uitgeblazen bacteriën met wel vier keer zou kunnen verminderen. Desondanks zegt de hoofdonderzoeker Peter Setlow nooit meer handdrogers te gebruiken. De school waar het onderzoek werd volbracht, is inmiddels ook overgestapt naar papieren handdoeken.

Lees ook
Handen drogen: voorkeur voor papier boven jetdrogers
Handen drogen: Papier, katoen of luchtdroger?
Dyson: ‘Jetdrogers zijn wél hygiënisch’

Like Service Management op Facebook